madezhik (madezhik) wrote,
madezhik
madezhik

Путешествия во времени

Прочитал книгу Стивена Кинга про путешествия во времени. Учитель английского языка отправляется в прошлое, чтобы предотвратить покушение на Кеннеди. Сам по себе триллер мне понравился, хотя он немного и затянут. Понравился бытом конца пятидесятых, оставил равнодушным к рассуждениям о “эффекте бабочки”.

В англосакской литературе почётное место занимает эпос об Одиноком Герое Меняющем Мир. Его можно встретить у многочисленных авторов и режиссёров. Это и Эффект Бабочки, и Рембо, и Терминатор, масса других книжек и героев, в одиночку изменяющим мир. Даже существует теория путешествий во времени, которая гласит, что существуют “узловые моменты, которые могут изменить всё”. И Кинг следует этому эпосу, прошло сопротивляется одинокому герою, но он мужественно пытается сделать намеченное.

Приключения занятные, но исходная идея не выдерживает никакой критики. Приятно верить в Одинокого Героя, но это не более реальный персонаж, как Дед Мороз. Любая система обладает инертностью. Инертность обратная мера сложности системы. Наглядней всего это можно продемонстрировать в обычном физическом мире, если камень мы можем пнуть носком ботинка, но изменить курс планеты мы не в состоянии, хотя безусловно точно так же удар носком ботинка влияет и на неё. Сделать это нам мешает инертность планеты, её масса.

Точно так же, человеческая история обладает инертностью. Изменить судьбу одного человека (камень) относительно легко, но изменить историю всего человечества (планеты) потребует огромный пинок огромным ботинком. Никаких узловых моментов не существует, это всё равно что считать, на планете существует “узловые точки”, ткнув пальцем в которые можно изменить орбиту планеты.

Убийство Гитлера не изменит историю. Ибо политики не создают море, они взлетают на волне, и их искусство, это умение оставаться на гребне волны. Как любители покататься на досках. кто-то из них может оседлать огромную волну и долго оставаться на самом верху. Но разве он создал волну? Разве он ей управляет? Что произойдёт, если он утонет? Его место тут же займёт другой. Гитлера желали очень многие, банки, крупны капиталисты, и прочие. Если убить Гитлера, то его место тут же займёт другой, так как волна никуда не делась, она бежит, смывая всё со своего пути.

Также и предотвращение убийства Кеннеди ничего не изменило бы. Его убили бы в другом месте, либо подловили бы на сексскандале, либо он прогнулся бы под волну. Да, история приобрела бы другой оттенок, но и только. Ибо вся масса человеков никуда не делась бы, они не изменились бы в одночасье, волна как бежала, так и бежал бы дальше.

Чтобы изменить историю, нужно усилие всех, махание крыльями миллионов бабочек. И каждый может это сделать прямо сейчас, начать менять историю. Не ждать Одинокого Героя, не ждать Правильного Решения Самого Главного, а перестать верить в эти комиксы. И начать менять мир. И уже тысячи и тысячи ударов ботинками могут сдвинуть махину, запустить новую волну. Которую, непременно, кто-нибудь да оседлает. Ну и наплевать на них.
Tags: подорожное
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments