September 27th, 2016

Бо

Pedoграфия

Провокация вышла знатная.

Нормальные люди в порнографии увидели порнографию.

Либерда (демшиза) возмутилась, что дескать быдлу не понять искусства, это нормально, когда педофилы снимают детей и показывают их за деньги. Начали подбирать примеры из искусства, которые к делу отношения не имеют. Православное быдло не понимает и устраивает гонения на художников.

Поцриоты возмутилась, что дескать быдлу не понять искусства, это нормально, когда педофилы снимают детей и показывают их за деньги. Начали подбирать примеры из искусства, которые к делу отношения не имеют. Начали укорять, что быдло ведётся на украинские разводки. Анатолий Вассерман продемонстрировал, что высокий интеллект вовсе не обязательно коррелирует с умом. Православное быдло не понимает и устраивает гонения на художников.

Ряженые казаки, которые теперь почему-то называются "офицеры россии", устроили перфоменс: замысловатым образом покрыли слоем урины стену. То есть осуществили хулиганский акт в группе и в результате предварительного сговора.

Прокуратура не среагировала от слов а никак. Ну о том, что педофильское лобби давно проникла в силовые структуры разных стран давно говорят.

Веселье только разгорается.
Бо

Pedoграфия

Порнография - не в глазах смотрящего. Она - в намерениях создателя продукта.

С точки зрения здравого смысла, мужчина-фотограф, который снимает обнаженных девочек-подростков, и мужчины, которые потом внимательно - ах, какая красота! - их рассматривают, вовлечены в активность, которую невозможно признать чисто эстетической.

Люди, которые продолжат настаивать на том, что тут чистое искусство и никакого секса, могут обратиться к словам самого фотографа, который полагает, что возраст согласия надо снизить до 13 лет, и при этом за то, чтобы еще более юных детей "не удерживали от того, чтобы быть чувственными". Возраст согласия - если кто-то не знал - это возраст девочки, в котором взрослый мужик может спать с ней и не сесть за это в тюрьму.

Да, человек за то, чтобы можно было легально спать с 13-летними девочками. Да, он за то, чтобы детей еще меньшего возраста “не удерживали от того, чтобы быть чувственными”.

Он, например, пишет: “Западная цивилизация настаивает на этих четких разделениях. До 18, сексуальности не существует, после 18 - существует со страшной силой. Это смехотворно. Истина состоит в том, что с рождения homo sapiens, в той или иной степени, довольно чувственный вид....” Я несколько затрудняюсь цитировать дальнейшие высказывания Стерджеса про детскую сексуальность в силу их крайней откровенности, но желающие могут прочитать английский оригинал по ссылке.
Бо

Pedoграфия

Думаю, это последний пост на эту тему:

In 1990, police and federal agents stormed Sturges' San Francisco studio, where they claimed to find photographs of nude children (genitals "vividly displayed," according to one newspaper account that quoted FBI agents) along with letters and photographs that suggested Sturges had engaged in a sexual relationship with a 14-year-old girl. It's a relationship Sturges doesn't deny.

-----
Джок Стерджес во вполне взрослом возрасте и будучи женатым спал с 14-летней девочкой. Девочка была ученицей в школе-интернате, где 28-летний Стерджес работал советником школьниц. О том времени девочка, повзрослев, сняла фильм, в котором рассказала, как Стерджес начал одновременно с сексом снимать её обнаженной, утверждая, что спать с моделями для фотографов - обычная практика, которая помогает творческому процессу. Поведала, что он скрывал их отношения от жены и хотел, чтобы девочка с женой дружила. Связь со Стерджесом , по словам бывшей любовницы художника, нанесла ей травму, которую она попыталась залечить, снимая кино.

Сам же Стерджес сказал американскому журналисту, что роман с подростком случился в такой момент его жизни, когда он был "уязвим и принимал плохие решения." Кино назвал полным искажений, но не отрицал романа, как и его последствий (жена ушла, с работы вылетел).


Фотограф имел отношения с 14 летней. Его выставка -- детская порнография. Тема закрыта.
Бо

Очевидные вроде вещи

Про искусство. Мне вообще кажется странным - и непонятно на чем основанным - тезис, что искусство как таковое не подлежит моральной оценке, потому что искусство. Красочное панно "бей кого-нибудь спасай Россию" может быть реально высокохудожественно исполнено, с большим мастерством и талантом, выраженный в нем призыв от этого никак не перестанет быть преступным. Политические движения, которые большинство из нас сочтет преступными, обладали своей эстетикой - пройдет какое-то время, память не изгладится, но окончательно остынет, и этой эстетике (с ее чисто эстетической стороны) будет воздано должное. Художественный талант и мастерство человек может употреблять на создание чего ему будет угодно - включая, скажем, поджигательскую агитацию, прославление злодеяний или порнографию. Каким образом указание на его талант и умение оправдывают все эти вещи - непонятно. Даже если (если) мы имеем дело с реальным талантом и умением. (ц)
Бо

Убить дракона

Борцы с драконом превращаются в дракона. Борцы с "свидонизмом" превращащаются во свидомых. Понятно, что майдан и подмена активистами финкций государства это плохо. Но точно так же плохо, когда активисты не дают гражданам выражать своё мнение и отношение, пугая всех майданом и прочими ужосами.

Успогойтесь!

Лично я хочу жить в свободном обществе, свободном как от майдана так и от антимайдана. Это значит, я не хочу, чтобы в государстве устраивали переворот, но я так же не хочу, чтобы всякие самозваные охранители запрещали мне выражать своё мнение. В моих глазах, что майдан, что антимайдать одна суть манупуляций обществом.

Вы никто, вас звать никак, мы вас не знаем, идите нахуй.

Каждый человек может выразить своё мнение, в определённых рамках. И често мне всё равно, кто защитник педофила, майдановец или антимайдановц. Прописать им несколько плёток до полного социально просветления.