September 25th, 2016

Бо

Саратовская анамалия

К секте "Дырка в стене" добавилась секта "О, великий Гаус": с помощью абсолютно непонимания основ матстатистики люди вычисляют вероятность тёплости красности мягкости вкуса устриц. Вот и в Саратове якобы обнаружена аномалия: среди сотен выборных участков нашлись три участка, в которых после округлений совпали процентное распределение голосов по партиям. Но не собираюсь углубляться в дебри формул, а просто хочу немного поразмышлять здравым смыслом. Для затравки:

имеется монета, если её подбросить, она упадёт Орлом или Решкой. Если монету бросить 1000 раз, то какая часть последовательности соответствует реальности?

а) рророорорроорроророро
б) ооррррррррррррррррооо
Collapse )

Какие могут быть версии?

а) Результаты подделали на федеральном уровне.

Если у Таинственных Отцов столько власти и сил, чтобы по своему усмотрению переписывать результаты, то маловероятно то, что они клинические идиоты. Соответственно они бы сообразили нарисовать результаты таким образом, чтобы не вызвать подозрений.

б) Результаты подделали на уровне комиссий.

Тоже что и а)

в) Кто-то в комиссии вбросил бюллетени таким образом, чтобы получился заранее заданный результат.

При той прозрачности и защищённости выборов в России (в той же Германии куда попроще), это настоящий подвиг. Рассчитать не только количество "непроголовавших", но и уследить каким образом проголосовали, чтобы оперативно подбросить бюллетени. Виртуозно. Но маловероятно.

Так что самый простой вариант: само так получилось. Да, статистически можно выявить очень любопытные закономерности. Но вот правильно объяснить результат нужно уметь, это требует образование и опыта, если нас конечно интересует реальность, а не жёлтые заголовки в стиле "британских учёных".
Бо

Kinderпорно

Выстовку закрыть, старого толстого педофила ссаными тряпками из страны. Тех, кто разгромил выставку -- восемь недель социальных работ. Такие мероприятия надо пресекать, но прокуратурой, а не мутными организациями.