August 25th, 2015

Бо

Сознание

Любопытный путь проделала психология со времён Фрейда до наших дней. Если Фрейд считал, что под основным сознанием существует подсознание, которое влияет на сознание (в основном в сексуальном плане), то многие современные психологи считают, что "подсознание" и есть основной (скажем, чтобы не запутаться) элемент, который принимает решения, имеет цели, и выполняет всё то, что обычно приписывается сознанию. А само сознание на самом деле всего лишь второстепенный элемент осознания, который пользуется уже плодами "подсознания". Для себя я называю их "эмоционалом" и "рационалом". Некоторые психологи идут ещё дальше, утверждая, что рационал (что мы считаем сознанием), всего лишь элемент, помогающий эмоционалу оценить и предвидеть поведение других людей, не влияющий на принятие решений эмоционалом (то есть у нас отсутствует свобода воли).

Поэтому рационал оценивает эмоционала с тех же позиций, как и посторонних людей (познаём самих себя), и может быть в таком же шоке от собственных действий, как и от действий других людей. Это очень важный и интересный пункт, мы не обладает полной информацией о себе, так как осознаём себя через рационала, который всего лишь часть целого. Соответственно мы обладаем ограниченной способностью повлиять на себя самих. И самое интересное, абстрактные размышления (чем славится философия) никак не могут повлиять на нас, на наши решения, устремления. Поэтому и заключается неспособность философии повлиять на умы людей, так как она апеллирует лишь к малой части сознания.

Религии же (те, которые смогли завоевать множество поклонников) апеллируют к душе, эмоционалу, основному элементу сознания. Поэтому религиозные учения часто внутренне противоречивы, но находят огромный отклик среди людей. В одном они сходятся: заткни рационала и прислушайся к своему сердцу, душе и так далее. Поэтому не одну религию невозможно рационально обосновать или опровергнуть. Никто не прислушается к доводам рационала, но многих увлечёт нечто, что найдёт отклик в их душах. Следовательно массами в определённых рамках сможет управлять лишь тот, кто сможет воздействовать на эмоционала.

Практический вывод заключается в том, что "торжество разума" двадцатого века на практике оказалось не более чем вздором. Люди учатся через эмоционала, рационал ничему научить не сможет. В школе бесполезно преподавать грамматику, модели описания языка через "подлежащие", "сказуемое" не научат человека грамотно писать. Но уроки, построенные на обращение напрямую к эмоционалу, действительно научат людей грамотно писать. Итак во всех областях. Очень многие люди, от спортсменов до учёных, достегают успехов через медитацию, что ничто иное, как затыкание рационала и давание воли эмоционалу. Но и не следует впадать в другую крайность, отрицать важность рационала, который как глаза, уши, орган равновесия, обаяние помогает ориентироваться в окружающем мире и играет значительную роль. Но важно самому рационалу рационально осознать, что хотя он в определённом смысле и наездник, но во-первых, он без лошади ничто, а во-вторых, лошадь во многом сама принимает решения и обладает своими устремлениями.
Бо

О Википедии

Что такое Википедия? Это народная энциклопедия, скажут многие. Но так ли это?

Сама Википедия пренадлежит НКО Wiki Media Foundation, которое зарегестрирована в Сан-Франциско в Калифорни, США. Смотрим на страничку основных благотворителей:

Apple Matching Gift Program

Charina Endowment Fund (НКО из Нью-Йорка, президент Richard MenschelGoldman Sachs Group Inc/The)

Dalio Foundation, Inc. (НКО из США)

Fund for Second Nature (непонятное ООО из Нью-Йорка)

Goldman, Sachs & Co. Matching Gifts (типа народный банк)

Miller-Wehrle Family Foundation (НКО из Вашингтона)

The Shor Family Foundation (НКО из США)

Boris and Inara Teterev Foundation (фонд из Латвии)


Tides Foundation (фонд из Сан-Франциско)

Yardi Systems (американская фирма, производящая какую-то программу для продаж недвижимости, смахивающию на сетевой маркетинг).

Спонсируемая "народом" НКО из Сан-францизко ставит своей целью распространение Свободного Знания по всему миру.
Бо

Опять не понимаю

Ну отпустили богатую толстую тётку, мечту поэта. Завидно конечно. Поцреоты зашлись криком, но это это хоть соответстует их формальному амплуа. А либерасты-то чего? Точно так же на "западе" уходят от наказания. Маленького человеко пришпилят, а богатого отпустят условно.

Так шта в России вполне себе провосудие по западным стандартам.
Бо

Трафик

Лента ЖЖ запросто "весит" 2.2 МБ, 5 раз в день х 20 дней, 220 МБ. А я удивился, чего это мне в этом месяце на мобиле 0.5 ГБ в месяц превысило.