January 8th, 2015

Бо

Свобода слова

В связи с последними событиями в Париже наблюдается водопад пафосных слов о свободе слова. Но давайте подумаем, имеет ли свобода слова абсолютную ценность? И всё ли то, что сказано вслух, является свободой слова? Безусловно, свобода слова важна для общества в целом, говорить о промахах, вскрывать недостатки, преследовать жуликов от власти, всё это держит его в тонусе и выполняет очень важную функцию, не даёт обществу погрузиться в сонное болото иллюзий благополучия.

Например, "по нашим данным Саркози получил 200 млн от Каддафи на выборную компанию, требуем расследовать" является примером свободы слова. Саркози президент Франции, Каддафи глава другого государства, коррупция в международном масштабе! Это очень важно для общества, чтобы такие факты вскрывались. И в этом случае журналисты должны быть надёжно защищены от преследований со стороны негодующих Саркози и Каддафи. Конечно же, такой факт найдёт отражение и в карикатурах, например, можно Каддафи изобразить сидящим в ресторане, а Саркози как официант его обслуживает. Потом, как известно, страну Каддафи разбомбили французские самолёты, можно изобразить Саркози имеющего раком Каддафи, но такая глумливая карикатура не будет иметь отношение к свободе слова.

Отчасти я могу понять негодующих мусульман. Свобода слова в Европе очень своеобразная. Например, русских изображают варварами, хамами, ворами, проститутками, пьяницами, бандитами, агрессивными, это общая тема, как бы само собой разумеется. Глумливо пошутить, оболгать, переврать это высокий стиль европейской журналистики. При этом упорно умалчивать как та же Европа финансирует террористов, умалчивать о фашизме в восточной Европе, но публиковать глумливые карикатуры о "этих рюсских". Вкупе с агрессивной политикой Европы по отношению к России вызывает негодование. Конечно, не до уровня, чтобы брать автомат в руки и стрелять журналистов, но временами взять плётку и пройтись по их спинам очень.

Так что свобода слова это прекрасно, но вой, который подняли мировые СМИ, к ней не имеет никакого отношения. В этой реакции нет ни слова о том, кто разрушил светские государства на востоке, спонсировал террористов деньгами и оружием, дал дорогу афганскому наркотрафику, кто устроил гражданскую войну на бывшей Украине, кто несёт ответственность за этот теракт. Нет, мировые СМИ перепечатывают глумливые карикатуры. По их мнению они защищают свободу слова, а по моему мнению, это прекрасная иллюстрация, во что превратилась свобода слова за десятилетия становления медиакратии. Одни придурки рисуют всякое непотребство, другие их стреляют. К настоящей свободе слова, журналистике это всё не имеет ни малейшего отношения.
Бо

Пропаганда на немецком гостелевиденье

Яценюк дал интервью на немецком госканале: "...мы помним вторжение советских войск на Украину и Германию..."

Переведённый на русский:



Яценюк официально сравнил бывшую Украину с напавшей нациской Германий. Современное немецкое гостелевиденье поддержало это сравнение.

По-мойму на них можно подвать в суд.

UPD
Спросил своего адвоката, могу ли отказатьс платить общественному телевиденью сославшись на, что не согласен с той пропагандой, которую они гонят? Он спросил меня, что я курю, он тоже хочет))