В шапке

Верхний пост

В шапке

Шизофрения исторического сознания

Столкнулся с любопытным вывертом сознания. Из-за известных событий заявили о себе и стали более публичными много патриотичных блогеров. Они довольно грамотно владеют вопросами современности, вскрывают и отражают удары современной информационной войны, видят финансирование, которое Запад направляет на дестабилизацию ситуации в России. При этом некоторые из них не готовы расстаться с пропагандистскими клише, впитанные в "святые девяностые."

Для них по-прежнему Сталин является упырём, который творил зло, советская экономика была не экономикой и так далее и тому подобное, полный набор мифов о прошлом России. На это железобетонное убеждение не влияют ни то, что научные исторические исследования, основанные в том числе и на архивах, не подтверждают эти мифы, ни то, что сам по себе факт может быть, с нашей точки зрения, и являться не очень хорошим, но в то время это была общемировой практикой.

Эта шизофрения исторического сознания приводит к тому, что последователям "тут читаем, а тут рыбу заворачивали" приходится прибегать к чудесам эквилибристики, не замечать, а то и умалчивать, об одних фактах, и продвигать свои мифы, основываясь на всё более одиозных источниках, которые не являются значимыми в научном плане, как-то Википедия и им подобным.

Нахожу этот феномен довольно любопытным. Да, говорят они, вот сейчас про современную Россию врут, а вот раньше -- те же источники -- говорили правду. Но невозможно быть наполовину беременным. Например, нельзя утверждать, что Сталин "похищал" учёных, ибо таким "похищением" занимались все значащие страны и занимаются этим до сих пор -- любая страна до сих пор может любому гражданину запретить выезжать за пределы страны, и, более того, это происходит и в настоящее время. Так как учёные это стратегически важный ресурс, и государство не будем разбрасываться. Особенно в условиях надвигающейся войны.

Как можно об этом рассказать, не скатываясь в ложь и пропаганду? Очень просто -- говорить то, что было на самом деле. Как только учёные стали козырной картой в большой игре, жизнь их стала не простой. Так было и сто лет назад в СССР. И в Британской Империи. И в США, которые решили стать гегемоном. И им сейчас непросто и в России, и в Китае, и в Британии, и в США. И странных смертей хватает, эти случаи даже породили теорию заговора, некое тайное общество уничтожает учёных (даже фантастических роман появился на эту тему).

Но это касается и всех других областей: если человек становится очень важным для государства, он перестаёт принадлежать себе. Можно, конечно, говорить о "похищении". Но тогда будьте последовательны, говорите о похищении учёных Рузвельтом и Черчилем. Дескать вот такие раньше правители мира были, что кюшать не могли, не похитив накануне учёного. Но вот обвинять в этом только СССР (и только лично Сталина), без поправок на эпоху и общую мировую практику, является ложью и пропагандой. Которая финансируется до сих пор.

Раба многие из себя по капле выдавили. Осталось выдавить из себя и историческую шизофрению.
В шапке

Расхождение во мнении

У нас на Доме Советов повесили радужный флаг.



Разговор со знакомым немцем:
-- А разве у нас в Германии на правительственных зданиях разрешена пропаганда?
-- Это не пропаганда, а знак толерантности, нравится тебе это или нет!
-- Во-первых это пропаганда. А во-вторых, слова "нравится тебе это или нет" исключают толерантность.
-- Мне жаль, что ты так думаешь. Конец дискуссии.
В шапке

Чётко и по делу

«Медицина утверждает, что пидорасы бывают трех видов: пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так, потому что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид - это такие пидорасы, которые стали пидорасами, потому что прочли в журнале "Птюч", что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда».

Насколько я знаю, за речайшим исключением, первые две категории в гробу видели особые права, браки, детей и инные обязательства. Единственное что им нужно, чтобы им дали жить спокойно и нелезли к ним. И они ни кому не лезут. Вот против них ничего не имею.

А вот пидорасов нахуй.
В шапке

Страстная пятница

Безусловно, распятие центральное событие Нового Завета. Но когда я читаю Библию (в первый раз так зачитался, что пропустил свой полустанок), меня не покидает ощущение, что это трагичное событие было запланированным и Христос шёл к нему. Дано уже размышляю об этом, с возрастом меняются версии, с опытом прожитых лет смотришь на вещи иначе. конечно, я осознаю, что мои попытки понять вряд ли могут увенчаться успехом, пойди пойми непостижимое.

Вот скажем я Бог, создал вселённую, землю, населил её деревьями и животными, и запустил туда человек, придравшись, что они съели чего-то там, положенное на самое видное место с наказом этого не трогать. И вот они копошатся внизу, что-то там делают. Раз даже перезагрузил всё, устроив им потом. Но всё же, что они там делают? И почему? Знания вне опыта не бывает. Бог-Ревнитель носится в раздумьях, что они себе там вытворяют?

Чтобы понять своё творение, нужно стать своим творением, и вот Бог спускается на землю и становится человеком в виде Иисуса (мне сложно это понять и тем более изобразить это словами, это упрощённое изложение вне всяких ересей). Он идёт и испытывает всё. И начинает понимать, какого быть человеком. Но чтобы стать окончательно человеком -- нужно умереть. По-настоящему. И вот он идёт на казнь, страшиться её, но не сворачивает с пути, со своей цели.

(И тут история с Иудой начинает играть яркими трагичными красками. Возможно, и я подчёркиваю, только в предположении, Иуда был единственным по-настоящему верующим в учителя, остальные апостолы отреклись от Него. Он единственный был способен на миссию, привести солдат, и подвергнутся проклятию в веках. Тогда и "поцелуй Иуды" это действительно прощание с учителем. И возможно -- на веки вечные.)

Через распятие и смерть Иисус стал настоящим человеком, и поняв природу человека, полюбил всех нас. Без этого не было бы понимания, всепрощения и любви. Я не силён в богословии, но мне представляется, что не пройдя через эти страдания, Он начал понимать и смысл молитв, ведь он молился и Сам...
В шапке

Чем отравили Быкова?

Я не могу, к сожалению, вам сообщить никаких сенсаций, потому что врачебную тайну здесь очень хорошо умеют блюсти, и больше того, здесь очень умеют скрывать обстоятельства даже от самого больного. Я точно знаю, что причина моего отравления, это было отравление, не установлена... Я за это время успел прочитать массу комментариев "хорошо осведомленных людей"... Должен вас огорчить, диабета у меня нет, я очень следил за тем, чтобы его не было", - сказал Быков, отметив, что не знает, чем именно он отправился.

Болезнь тихого русского интеллигента -- запой. И яд давно известен.
Tags:
В шапке

О Быкове

16 апреля 2019 года прибывший из Ельцин-центра писатель, поэт, публицист, литературный критик, кинокритик, сценарист, педагог, радио- и телеведущий, оппозиционер Дмитрий Львович Быков (Зильбертруд) экстренно госпитализирован в отделение нейрореанимации больницы скорой медицинской помощи № 22 г. Уфы с подозрением на инсульт. Медики поначалу диагностировали у него сахарный диабет, переутомление и гипертонию, чуть позже - энцефалопатию. Писали, что в больнице у Быкова начался отёк мозга. Литератор был введён в медикаментозную кому. Вечером 17 апреля его официальный представитель Светлана Большакова информировала, что причиной госпитализации стал скачок уровня глюкозы в крови, повлекший за собой гипергликемическую (диабетическую) кому. 18 апреля мультимиллионер, руководитель группы компаний Bosco di Ciliegi, владелец ГУМа и более 200 монобрендовых и мультимарочных бутиков Михаил Куснирович заявил о намерении оплатить транспортировку и лечение товарища ("Дмитрий Быков – замечательный человек, писатель и наш друг. Чем можем, тем мы и поможем"). В ночь на 19 апреля литератор спецбортом доставлен в Москву и помещён в НИИ имени Бурденко, где им занялись лучшие специалисты под личным контролем министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой и главного реаниматолога и анестезиолога Минздрава Игоря Молчанова.

Что делает тихий русский интеллигент, которого хватил удар под небесами? Задумывается о своей жизни. Что делает платный пропагандист? Отчитывается перед своим работодателем.

Некоторые выдержки из колонки Быкова о России:

"Гипноз страшного слова «родина» пора бы уже, кажется, развеять. Человек не выбирает место рождения и ничем не отвечает за него. Всем известна фраза о том, что когда государству надо провернуть очередные тёмные делишки, оно предпочитает называть себя родиной. Но место рождения — не более, чем область трогательных воспоминаний. Родина не бывает вечно права. Гипноз родины пора сбросить. Огромное количество людей мыслящих, порядочных, честных и свободных, не связывает с этой территорией ничего... Слишком интимная близость родины и даже самоотождествление с ней опасны — можно заразиться безвкусием, апологией масштабов, как это случилось с многими большими поэтами, не станем называть их"

"Мир велик, есть в нём океаны, пустыни, горы — и обидно всю жизнь просидеть в болоте, наслаждаясь уникальностью его фауны. Надо сделать этот внутренний мысленный шаг, а там пойдёт. К свободе, даже внутренней, быстро привыкаешь. Сбросьте же этот ошейник, сколько можно. Нельзя же всегда зависеть от врождённых вещей. Нельзя гордиться ни тем, что ты русский, ни тем, что ты москвич, ни тем, что ты американец... И есть у меня сильное подозрение, что всё, что мы слышим сегодня, это вопли разъярённой мачехи, а истинная мать нас ещё где-то дожидается. И нам её еще только предстоит обрести. Чем скорее мы сделаем к ней первый шаг — тем больше она обрадуется"

Произошедшее показывает, что он клоун на зарплате, и самое прекрасное -- засветил своих покровителей.